Radeon PRO WX 3100 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает PRO WX 3100 на целых 1134% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 574 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.97 | 49.00 |
Энергоэффективность | 7.11 | 20.01 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Lexa | AD104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 886% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 7680 |
Частота ядра | 925 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 626.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 32 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 285 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−1677%
| 231
+1677%
|
1440p | 12−14
−1150%
| 150
+1150%
|
4K | 7−8
−1271%
| 96
+1271%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.31
−343%
| 3.46
+343%
|
1440p | 16.58
−211%
| 5.33
+211%
|
4K | 28.43
−242%
| 8.32
+242%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 343% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 211% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 242% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1586%
|
236
+1586%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−2030%
|
575
+2030%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1400%
|
220−230
+1400%
|
Metro Exodus | 16−18
−918%
|
173
+918%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
Valorant | 21−24
−2052%
|
450−500
+2052%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Dota 2 | 21−24
−791%
|
205
+791%
|
Far Cry 5 | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
Fortnite | 25
−1132%
|
300−350
+1132%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1652%
|
473
+1652%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1400%
|
220−230
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−674%
|
178
+674%
|
Metro Exodus | 16−18
−859%
|
163
+859%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−716%
|
150−160
+716%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
Valorant | 21−24
−2052%
|
450−500
+2052%
|
World of Tanks | 100−110
−168%
|
270−280
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Dota 2 | 21−24
−957%
|
243
+957%
|
Far Cry 5 | 30−33
−407%
|
150−160
+407%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−1419%
|
410
+1419%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1400%
|
220−230
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Valorant | 21−24
−2052%
|
450−500
+2052%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1850%
|
156
+1850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
World of Tanks | 45−50
−975%
|
500−550
+975%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2054%
|
280
+2054%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1620%
|
170−180
+1620%
|
Metro Exodus | 9−10
−1544%
|
148
+1544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
Valorant | 16−18
−2300%
|
400−450
+2300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Dota 2 | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−912%
|
172
+912%
|
Metro Exodus | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1000%
|
200−210
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−912%
|
172
+912%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Dota 2 | 18−20
−1156%
|
226
+1156%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Fortnite | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Valorant | 6−7
−3900%
|
240−250
+3900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так PRO WX 3100 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 1677% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 1150% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 1271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.47 | 79.81 |
Новизна | 12 июня 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 285 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 338.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 1133.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.