ATI Radeon IGP 350M vs GeForce4 Ti 4200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200, включая спецификации и данные о производительности.

ATI IGP 350M
2002
0.02
+100%

ATI IGP 350M опережает GeForce4 Ti 4200 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14961504
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRage 6 (2000−2007)Kelvin (2001−2003)
Графический процессорRS200NV25 A2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 октября 2002 (22 года назад)6 февраля 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Частота ядра183 МГц250 МГц
Количество транзисторов30 млн63 млн
Технологический процесс180 нм150 нм
Скорость текстурирования0.372.000
ROPs24
TMUs28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсAGP 4xAGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная64 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная250 МГц
Пропускная способность памятинет данных4.000 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200 API, включая их версии.

DirectX7.08.1
OpenGL1.41.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI IGP 350M 0.02
+100%
GeForce4 Ti 4200 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI IGP 350M 6
+20%
GeForce4 Ti 4200 5

Производительность в играх

Результаты Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.02 0.01
Новизна 5 октября 2002 6 февраля 2002
Технологический процесс 180 нм 150 нм

У ATI IGP 350M следующие преимущества: производительность выше на 100%, и новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества GeForce4 Ti 4200: технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем Radeon IGP 350M, поскольку она выигрывает у GeForce4 Ti 4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon IGP 350M предназначена для ноутбуков, а GeForce4 Ti 4200 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon IGP 350M и GeForce4 Ti 4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
GeForce4 Ti 4200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 9 голосов

Оцените Radeon IGP 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 голосов

Оцените GeForce4 Ti 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon IGP 350M или GeForce4 Ti 4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.