ATI Radeon IGP 350M vs GeForce4 Ti 4200
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon IGP 350M dengan GeForce4 Ti 4200, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI IGP 350M mengungguli GeForce4 Ti 4200 dengan selisih 100% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon IGP 350M dan GeForce4 Ti 4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1495 | 1502 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Rage 6 (2000−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Nama kode kartu grafis | RS200 | NV25 A2 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 5 Oktober 2002 (22 tahun lalu) | 6 Februari 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon IGP 350M dan GeForce4 Ti 4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon IGP 350M dan GeForce4 Ti 4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 183 MHz | 250 MHz |
| Jumlah transistor | 30 million | 63 million |
| Proses teknologi | 180 nm | 150 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.37 | 2.000 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 2 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon IGP 350M dan GeForce4 Ti 4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 4x | AGP 4x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon IGP 350M dan GeForce4 Ti 4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 64 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 250 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon IGP 350M dan GeForce4 Ti 4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon IGP 350M dan GeForce4 Ti 4200, termasuk versinya.
| DirectX | 7.0 | 8.1 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon IGP 350M dan GeForce4 Ti 4200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.02 | 0.01 |
| Kebaruan | 5 Oktober 2002 | 6 Februari 2002 |
| Proses teknologi | 180 nm | 150 nm |
ATI IGP 350M memiliki skor performa agregat 100% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.
Di sisi lain, GeForce4 Ti 4200 memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon IGP 350M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce4 Ti 4200 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon IGP 350M dirancang untuk laptop serta GeForce4 Ti 4200 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon IGP 350M dan GeForce4 Ti 4200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
