ATI Radeon IGP 320M vs A10G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon IGP 320M и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
A10G опережает IGP 320M на целых 324900% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon IGP 320M и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1582 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 16.67 |
| Архитектура | Rage 7 (2001−2006) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | RS100 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 октября 2002 (23 года назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon IGP 320M и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon IGP 320M и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2 | 9216 |
| Частота ядра | 160 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 160 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 30 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 180 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.16 | 492.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 96 |
| TMUs | 1 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L1 Cache | нет данных | 9 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon IGP 320M и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon IGP 320M и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 600.2 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon IGP 320M и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon IGP 320M и A10G API, включая их версии.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon IGP 320M и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon IGP 320M и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−324900%
|
16250−16300
+324900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−324900%
|
6500−6550
+324900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−324900%
|
16250−16300
+324900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−324900%
|
19500−19550
+324900%
|
| Valorant | 21−24
−324900%
|
74750−74800
+324900%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−324900%
|
29250−29300
+324900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−324900%
|
22750−22800
+324900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−324900%
|
6500−6550
+324900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−324900%
|
16250−16300
+324900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−324900%
|
19500−19550
+324900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−324900%
|
16250−16300
+324900%
|
| Valorant | 21−24
−324900%
|
74750−74800
+324900%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−324900%
|
22750−22800
+324900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−324900%
|
6500−6550
+324900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−324900%
|
16250−16300
+324900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−324900%
|
19500−19550
+324900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−324900%
|
16250−16300
+324900%
|
| Valorant | 21−24
−324900%
|
74750−74800
+324900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−324900%
|
6500−6550
+324900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−324900%
|
3250−3300
+324900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−324900%
|
45500−45550
+324900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−324900%
|
3250−3300
+324900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−324900%
|
3250−3300
+324900%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.01 | 32.50 |
| Новизна | 5 октября 2002 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 180 нм | 8 нм |
У A10G следующие преимущества: производительность выше на 324900%, новее на 18 лет, и технологический процесс более тонкий на 2150%.
Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 320M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon IGP 320M предназначена для ноутбуков, а A10G - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
