GeForce GTS 260M vs ATI Radeon IGP 320M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
| Графический процессор | GT215 | RS100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 5 октября 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2 |
| Частота ядра | 550 МГц | 160 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 160 МГц |
| Количество транзисторов | 727 млн | 30 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 17.60 | 0.16 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.264 TFLOPS | нет данных |
| Гигафлопс | 396 | нет данных |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 32 | 1 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | до 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGADual Link DVIDisplayPortSingle Link DVILVDS | No outputs |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 7.0 |
| Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
| OpenGL | 2.1 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 15 июня 2009 | 5 октября 2002 |
| Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
У GTS 260M следующие преимущества: новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 260M и Radeon IGP 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
