Radeon HD 8870M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает HD 8870M на целых 1094% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 700 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 30.10 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Venus | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 775 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.00 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.992 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1125 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8870M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 42
−1090%
| 500−550
+1090%
|
| Full HD | 33
−291%
| 129
+291%
|
| 1440p | 6−7
−1150%
| 75
+1150%
|
| 4K | 3−4
−1433%
| 46
+1433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1613%
|
250−260
+1613%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1164%
|
139
+1164%
|
| Fortnite | 21−24
−778%
|
200−210
+778%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−2300%
|
216
+2300%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| Valorant | 50−55
−383%
|
260−270
+383%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 87
−220%
|
270−280
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
| Dota 2 | 35−40
−394%
|
178
+394%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
| Fortnite | 21−24
−778%
|
200−210
+778%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−2067%
|
195
+2067%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1808%
|
229
+1808%
|
| Valorant | 50−55
−383%
|
260−270
+383%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−819%
|
140−150
+819%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| Dota 2 | 35−40
−364%
|
167
+364%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1018%
|
123
+1018%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
| Valorant | 50−55
−383%
|
260−270
+383%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−778%
|
200−210
+778%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1000%
|
300−350
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Valorant | 40−45
−593%
|
290−300
+593%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
| Valorant | 20−22
−1300%
|
280−290
+1300%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| Dota 2 | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+0%
|
71
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+0%
|
26
+0%
|
Так HD 8870M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 1090% быстрее в 900p
- RTX 4070 Mobile на 291% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 1150% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 1433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 11500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 59 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.10 | 48.95 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1093.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8870M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
