Radeon HD 8970M Crossfire vs HD 8670M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 8970M Crossfire опережает HD 8670M на целых 1281% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 306 | 1031 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.44 | нет данных |
Архитектура | GCN (2012−2015) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Neptune CF | Sun |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 1 марта 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 320 |
Частота ядра | 850 МГц | 925 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 975 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 690 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | нет данных | 19.50 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.624 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 16.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 67
+458%
| 12
−458%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Metro Exodus | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Valorant | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Dota 2 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Far Cry 5 | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Fortnite | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Metro Exodus | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+753%
|
14−16
−753%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
Valorant | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
World of Tanks | 128
+341%
|
27−30
−341%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Dota 2 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Far Cry 5 | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+753%
|
14−16
−753%
|
Valorant | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Dota 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2013%
|
8−9
−2013%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 120−130
+1500%
|
8−9
−1500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Metro Exodus | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Valorant | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Fortnite | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Valorant | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Так HD 8970M Crossfire и HD 8670M конкурируют в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire на 458% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, HD 8970M Crossfire на 6500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire превзошла HD 8670M во всех 42 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.09 | 1.31 |
Новизна | 1 мая 2012 | 1 марта 2013 |
У HD 8970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 1280.9%.
С другой стороны, преимущества HD 8670M: новее на 10 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon HD 8970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 8670M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.