Radeon HD 8970M Crossfire vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает HD 8970M Crossfire на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.27 | нет данных |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Neptune CF | GN20-E8 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 170$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
| Частота ядра | 850 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1590 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 292.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile опережает Radeon HD 8970M Crossfire на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 240% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 177% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 200% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 117% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile быстрее Radeon HD 8970M Crossfire на 140% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−100%
| 140
+100%
|
| 1440p | 35−40
−151%
| 88
+151%
|
| 4K | 21−24
−171%
| 57
+171%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−269%
|
118
+269%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−136%
|
90−95
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−89.7%
|
160−170
+89.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−326%
|
162
+326%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−283%
|
287
+283%
|
| Metro Exodus | 60−65
−92.2%
|
120−130
+92.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−347%
|
277
+347%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−116%
|
125
+116%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−213%
|
100
+213%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−136%
|
90−95
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−89.7%
|
160−170
+89.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−111%
|
80
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−152%
|
180−190
+152%
|
| Metro Exodus | 60−65
+18.5%
|
54
−18.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−269%
|
229
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−444%
|
223
+444%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−84.5%
|
100−110
+84.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−136%
|
90−95
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−203%
|
91
+203%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−89.7%
|
160−170
+89.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−159%
|
194
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−223%
|
200
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−188%
|
118
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−44.8%
|
84
+44.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−146%
|
90−95
+146%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−200%
|
70−75
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−263%
|
116
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
| Hitman 3 | 21−24
−386%
|
107
+386%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−295%
|
154
+295%
|
| Metro Exodus | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−295%
|
150
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−158%
|
80−85
+158%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Hitman 3 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Metro Exodus | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
Так HD 8970M Crossfire и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 100% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 151% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 171% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, HD 8970M Crossfire на 19% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 8970M Crossfire лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.08 | 46.06 |
| Новизна | 1 мая 2012 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M Crossfire и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
