Radeon HD 8790M vs RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает HD 8790M на целых 937% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 733 | 144 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 17.85 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Mars | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
Частота ядра | 850 МГц | 1489 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 135 Вт |
Скорость текстурирования | 21.60 | 345.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 24 | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−348%
| 121
+348%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Hitman 3 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Metro Exodus | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1150%
|
100
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Hitman 3 | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Metro Exodus | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1331%
|
186
+1331%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−380%
|
70−75
+380%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
Hitman 3 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1208%
|
170
+1208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 190−200 |
Hitman 3 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−748%
|
170−180
+748%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так HD 8790M и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 348% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700M на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 62 тестах (89%)
- ничья в 8 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.39 | 35.17 |
Новизна | 1 апреля 2013 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 937.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8790M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8790M и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.