Radeon HD 8670M vs GeForce MX250

VS

Общая производительность

HD 8670M
2012
2 Гб DDR3
1.35

GeForce MX250 опережает Radeon HD 8670M на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8670M и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности978546
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.052.36
АрхитектураGCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорSunN17S-G2
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 ноября 2012 (11 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас338$1165$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX250 соотношение цены и качества на 4620% лучше, чем у HD 8670M.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 8670M и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8670M и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра775 МГц1518 МГц
Частота в режиме Boost825 МГц1582 МГц
Количество транзисторов690 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10/25 Вт
Скорость текстурирования19.5024.91
Производительность с плавающей точкой633.6 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8670M и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon HD 8670M и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти2000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти16.00 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8670M и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670M и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon HD 8670M и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8670M 1.35
GeForce MX250 6.27
+364%

GeForce MX250 опережает Radeon HD 8670M на 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD 8670M 520
GeForce MX250 2423
+366%

GeForce MX250 быстрее Radeon HD 8670M на 366% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD 8670M 1396
GeForce MX250 4633
+232%

GeForce MX250 быстрее Radeon HD 8670M на 232% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD 8670M 4077
GeForce MX250 16488
+304%

GeForce MX250 быстрее Radeon HD 8670M на 304% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD 8670M 829
GeForce MX250 3660
+341%

GeForce MX250 быстрее Radeon HD 8670M на 341% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD 8670M 4840
GeForce MX250 21545
+345%

GeForce MX250 быстрее Radeon HD 8670M на 345% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

HD 8670M 9
GeForce MX250 44
+364%

GeForce MX250 быстрее Radeon HD 8670M на 364% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Radeon HD 8670M и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−76.9%
23
+76.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 19
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
11
+175%
Far Cry 5 6−7
−267%
22
+267%
Far Cry New Dawn 0−1 27
Forza Horizon 4 5−6
−520%
31
+520%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 12−14
−185%
37
+185%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
28
+1300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−190%
29
+190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 13
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 6−7
−567%
40
+567%
Far Cry New Dawn 0−1 17
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24
+380%
Hitman 3 4−5
−100%
8
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−100%
26
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21
+950%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
15
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21
+425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 7
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12
+300%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 6−7
−117%
13
+117%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16
+220%
Horizon Zero Dawn 12−14
−23.1%
16
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

Так HD 8670M и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX250 на 77% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX250 на 1300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX250 превзошла HD 8670M во всех 38 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.35 6.27
Новизна 16 ноября 2012 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем GeForce MX250, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8670M и GeForce MX250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8670M
Radeon HD 8670M
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 227 голосов

Оцените Radeon HD 8670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1480 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8670M или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.