Radeon HD 8670M vs GeForce MX550
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 8670M и GeForce MX550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GeForce MX550 опережает HD 8670M на целых 778% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8670M и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 978 | 377 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Sun | GN18-S5 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 ноября 2012 (11 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 338$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 8670M и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8670M и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 775 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 825 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 690 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15-25 Вт |
Скорость текстурирования | 19.50 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 633.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8670M и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 8670M и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 16.00 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8670M и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670M и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8670M и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 8670M и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce MX550 опережает Radeon HD 8670M на 778% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce MX550 быстрее Radeon HD 8670M на 780% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce MX550 быстрее Radeon HD 8670M на 617% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce MX550 быстрее Radeon HD 8670M на 797% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce MX550 быстрее Radeon HD 8670M на 639% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce MX550 быстрее Radeon HD 8670M на 734% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 8670M и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 13
−277%
| 49
+277%
|
4K | 3−4
−833%
| 28
+833%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Hitman 3 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−567%
|
60
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Hitman 3 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Hitman 3 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Battlefield 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Battlefield 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Metro Exodus | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 8−9 |
Metro Exodus | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 7−8 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Hitman 3 | 0−1 | 8−9 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 7−8 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
Так HD 8670M и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX550 на 277% быстрее в 1080p
- GeForce MX550 на 833% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce MX550 на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX550 превзошла HD 8670M во всех 51 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.35 | 11.85 |
Новизна | 16 ноября 2012 | 17 декабря 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8670M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8670M и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.