Radeon HD 7970M Crossfire vs HD 7770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7970M Crossfire опережает HD 7770 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 392 | 657 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.21 |
Энергоэффективность | 5.54 | 4.97 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | Wimbledon XT | Cape Verde |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 мая 2012 (13 лет назад) | 15 февраля 2012 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 640 |
Частота ядра | 850 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.28 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 40 |
L1 Cache | нет данных | 160 Кб |
L2 Cache | нет данных | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 210 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 7770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 132
+181%
| 47
−181%
|
Full HD | 102
+117%
| 47
−117%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.38 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Fortnite | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Valorant | 120−130
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+53.9%
|
128
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Dota 2 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Fortnite | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Metro Exodus | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Valorant | 120−130
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Dota 2 | 90−95
+111%
|
40−45
−111%
|
Far Cry 5 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Valorant | 120−130
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 80−85
+159%
|
30−35
−159%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Metro Exodus | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Valorant | 150−160
+159%
|
55−60
−159%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Far Cry 5 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Valorant | 80−85
+212%
|
24−27
−212%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic
Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Так HD 7970M Crossfire и HD 7770 конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire на 181% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 117% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, HD 7970M Crossfire на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire превзошла HD 7770 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.72 | 4.92 |
Новизна | 1 мая 2012 | 15 февраля 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 80 Ватт |
У HD 7970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 178.9%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества HD 7770: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.