Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает HD 7970M Crossfire на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 345 | 218 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Энергоэффективность | 5.49 | 24.08 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Wimbledon XT | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 850 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1035 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 82.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.299 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 132
−59.1%
| 210−220
+59.1%
|
Full HD | 102
+34.2%
| 76
−34.2%
|
1440p | 24−27
−79.2%
| 43
+79.2%
|
4K | 16−18
−75%
| 28
+75%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−82.1%
|
71
+82.1%
|
Battlefield 5 | 60−65
−68.8%
|
108
+68.8%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Fortnite | 80−85
−44%
|
120−130
+44%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Valorant | 120−130
−37.7%
|
160−170
+37.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−7.7%
|
42
+7.7%
|
Battlefield 5 | 60−65
−53.1%
|
98
+53.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−29.5%
|
250−260
+29.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Dota 2 | 90−95
−25.5%
|
118
+25.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−45.1%
|
74
+45.1%
|
Fortnite | 80−85
−44%
|
120−130
+44%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−64.9%
|
94
+64.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−124%
|
92
+124%
|
Valorant | 120−130
−37.7%
|
160−170
+37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−39.1%
|
89
+39.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
Dota 2 | 90−95
−20.2%
|
113
+20.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−33.3%
|
68
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
Valorant | 120−130
+8.9%
|
112
−8.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−44%
|
120−130
+44%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
Valorant | 150−160
−35.3%
|
200−210
+35.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−51.5%
|
50
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Valorant | 80−85
−73.5%
|
140−150
+73.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Dota 2 | 50−55
−1.9%
|
54
+1.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так HD 7970M Crossfire и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 59% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 34% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 79% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7970M Crossfire на 9% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 141% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.99 | 26.29 |
Новизна | 1 мая 2012 | 11 мая 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 64.4%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.