GeForce GTX 680M SLI vs GTX 750 Ti

660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2 760 760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 770 780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 780 Ti 6 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 Гб GDDR5
14.99
+61%

GTX 680M SLI опережает GTX 750 Ti на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 750 Ti GTX 750 Ti

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности373486
Место по популярностине в топ-10042
Соотношение цена-качествонет данных4.31
Энергоэффективностьнет данных11.83
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорN13E-GTXGM107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2012 (13 лет назад)18 февраля 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2688640
Частота ядра720 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1085 МГц
Количество транзисторовнет данных1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных43.40
Производительность с плавающей точкойнет данных1.389 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти3600 МГц5.4 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных86.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectX1112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680M SLI 14.99
+61%
GTX 750 Ti 9.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
+104%
GTX 750 Ti 5378

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M SLI 32635
+51%
GTX 750 Ti 21608

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 680M SLI 108
+98%
GTX 750 Ti 54

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+66.3%
80−85
−66.3%
Full HD98
+96%
50
−96%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+68.6%
50−55
−68.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
God of War 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+57.1%
40−45
−57.1%
Counter-Strike 2 85−90
+68.6%
50−55
−68.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry 5 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Fortnite 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Forza Horizon 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
God of War 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
Valorant 120−130
+37.4%
90−95
−37.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+57.1%
40−45
−57.1%
Counter-Strike 2 85−90
+68.6%
50−55
−68.6%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+59%
140−150
−59%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Dota 2 95−100
+39.7%
65−70
−39.7%
Far Cry 5 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Fortnite 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
Forza Horizon 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
God of War 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Grand Theft Auto V 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Valorant 120−130
+37.4%
90−95
−37.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+57.1%
40−45
−57.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Dota 2 95−100
+39.7%
65−70
−39.7%
Far Cry 5 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Forza Horizon 4 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%
God of War 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+64.7%
30−35
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Valorant 120−130
+37.4%
90−95
−37.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+49.1%
55−60
−49.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+56.9%
70−75
−56.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+202%
45−50
−202%
Valorant 150−160
+46.7%
100−110
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Cyberpunk 2077 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry 5 30−35
+65%
20−22
−65%
Forza Horizon 4 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
God of War 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+70%
20−22
−70%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Valorant 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
God of War 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Так GTX 680M SLI и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 66% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 96% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 680M SLI на 267% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI превзошла GTX 750 Ti во всех 65 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.99 9.31
Новизна 4 июня 2012 18 февраля 2014

У GTX 680M SLI следующие преимущества: производительность выше на 61%.

С другой стороны, преимущества GTX 750 Ti: новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
RX 6300M Radeon RX 6300M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
HD 7850 Radeon HD 7850
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
310 OEM GeForce 310 OEM
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
FX 5200 GeForce FX 5200
vs
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
RX 560 (мобильная) Radeon RX 560 (мобильная)
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX 4060 RTX 4060
vs
RX 560 (мобильная) Radeon RX 560 (мобильная)
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
vs
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
Radeon 780M Radeon 780M
vs
HD 6970 HD 6970
GTX 660M GTX 660M
vs
GTX 480 480
GT 640M GeForce GT 640M
vs
GTX 480 GTX 480
6800 Ultra GeForce 6800 Ultra
vs
GTX 480 GTX 480
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
vs
Quadro M1200 Quadro M1200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7391 голос

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680M SLI или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.