Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает HD 7870 на целых 352% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 448 | 67 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Соотношение цена-качество | 2.56 | 98.53 |
Энергоэффективность | 4.78 | 26.05 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Pitcairn | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 3749% лучше, чем у HD 7870.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 241 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−317%
| 350−400
+317%
|
Full HD | 66
−144%
| 161
+144%
|
1440p | 16−18
−388%
| 78
+388%
|
4K | 10−12
−420%
| 52
+420%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−185%
| 1.86
+185%
|
1440p | 21.81
−469%
| 3.83
+469%
|
4K | 34.90
−507%
| 5.75
+507%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 185% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 469% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 507% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−328%
|
260−270
+328%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
God of War | 21−24
−759%
|
189
+759%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
150−160
+210%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−328%
|
260−270
+328%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
Far Cry 5 | 35−40
−592%
|
249
+592%
|
Fortnite | 65−70
−229%
|
210−220
+229%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−353%
|
150−160
+353%
|
God of War | 21−24
−641%
|
163
+641%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
Valorant | 100−110
−172%
|
270−280
+172%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
150−160
+210%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−328%
|
260−270
+328%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
Dota 2 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Far Cry 5 | 35−40
−531%
|
227
+531%
|
Fortnite | 65−70
−229%
|
210−220
+229%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−353%
|
150−160
+353%
|
God of War | 21−24
−509%
|
134
+509%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−329%
|
180
+329%
|
Metro Exodus | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−686%
|
283
+686%
|
Valorant | 100−110
−172%
|
270−280
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−210%
|
150−160
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
Dota 2 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Far Cry 5 | 35−40
−492%
|
213
+492%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
God of War | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−615%
|
143
+615%
|
Valorant | 100−110
−172%
|
270−280
+172%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−229%
|
210−220
+229%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−320%
|
350−400
+320%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
Metro Exodus | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
Valorant | 120−130
−156%
|
300−350
+156%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Far Cry 5 | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−470%
|
150−160
+470%
|
God of War | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−468%
|
125
+468%
|
Metro Exodus | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−585%
|
89
+585%
|
Valorant | 55−60
−397%
|
290−300
+397%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Dota 2 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
Far Cry 5 | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−463%
|
100−110
+463%
|
God of War | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
Так HD 7870 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 317% быстрее в 900p
- RTX 5060 на 144% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 388% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 420% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла HD 7870 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.97 | 49.55 |
Новизна | 5 марта 2012 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 351.7%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 20.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.