Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает HD 7870 на целых 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 423 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
Соотношение цена-качество | 2.57 | 60.64 |
Энергоэффективность | 4.69 | 24.01 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 2260% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−436%
| 450−500
+436%
|
Full HD | 66
−224%
| 214
+224%
|
1440p | 18−21
−572%
| 121
+572%
|
4K | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−88.9%
| 2.80
+88.9%
|
1440p | 19.39
−292%
| 4.95
+292%
|
4K | 29.08
−254%
| 8.21
+254%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 89% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 292% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 254% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−1043%
|
320
+1043%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−415%
|
300−350
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−839%
|
216
+839%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−793%
|
250
+793%
|
Battlefield 5 | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−415%
|
300−350
+415%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−657%
|
174
+657%
|
Far Cry 5 | 35−40
−453%
|
210
+453%
|
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−433%
|
250−260
+433%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−437%
|
180−190
+437%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
Valorant | 100−110
−262%
|
350−400
+262%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−429%
|
148
+429%
|
Battlefield 5 | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−415%
|
300−350
+415%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−522%
|
143
+522%
|
Dota 2 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
Far Cry 5 | 35−40
−437%
|
204
+437%
|
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−433%
|
250−260
+433%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−437%
|
180−190
+437%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−305%
|
174
+305%
|
Metro Exodus | 21−24
−630%
|
168
+630%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−875%
|
351
+875%
|
Valorant | 100−110
−262%
|
350−400
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
Dota 2 | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
Far Cry 5 | 35−40
−397%
|
189
+397%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−433%
|
250−260
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−750%
|
170
+750%
|
Valorant | 100−110
−262%
|
350−400
+262%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−843%
|
190−200
+843%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−491%
|
500−550
+491%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−706%
|
137
+706%
|
Metro Exodus | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
Valorant | 120−130
−267%
|
400−450
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Far Cry 5 | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−719%
|
220−230
+719%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−750%
|
150−160
+750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−564%
|
146
+564%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Valorant | 60−65
−452%
|
300−350
+452%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Dota 2 | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
Far Cry 5 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−811%
|
170−180
+811%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так HD 7870 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 436% быстрее в 900p
- RTX 4070 на 224% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 572% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 508% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 1383% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла HD 7870 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.31 | 60.37 |
Новизна | 5 марта 2012 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 200 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 485.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.