Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает HD 7870 на целых 552% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 423 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | 2.57 | 67.57 |
| Энергоэффективность | 4.69 | 24.32 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Pitcairn | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 2529% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 7168 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.00 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−495%
| 500−550
+495%
|
| Full HD | 66
−229%
| 217
+229%
|
| 1440p | 18−21
−644%
| 134
+644%
|
| 4K | 12−14
−583%
| 82
+583%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.29
−91.6%
| 2.76
+91.6%
|
| 1440p | 19.39
−334%
| 4.47
+334%
|
| 4K | 29.08
−298%
| 7.30
+298%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 92% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 334% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 298% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−434%
|
300−350
+434%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−752%
|
196
+752%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−280%
|
180−190
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−434%
|
300−350
+434%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−700%
|
184
+700%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−434%
|
203
+434%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−510%
|
290−300
+510%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−489%
|
200−210
+489%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| Valorant | 100−110
−326%
|
400−450
+326%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−280%
|
180−190
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−434%
|
300−350
+434%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−591%
|
159
+591%
|
| Dota 2 | 75−80
−549%
|
500−550
+549%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−426%
|
200
+426%
|
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−510%
|
290−300
+510%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−489%
|
200−210
+489%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−302%
|
173
+302%
|
| Metro Exodus | 21−24
−704%
|
185
+704%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−1044%
|
412
+1044%
|
| Valorant | 100−110
−326%
|
400−450
+326%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−280%
|
180−190
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−526%
|
144
+526%
|
| Dota 2 | 75−80
−549%
|
500−550
+549%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−400%
|
190
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−510%
|
290−300
+510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−905%
|
201
+905%
|
| Valorant | 100−110
−326%
|
400−450
+326%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−358%
|
300−350
+358%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−990%
|
220−230
+990%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−507%
|
500−550
+507%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−771%
|
148
+771%
|
| Metro Exodus | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
| Valorant | 120−130
−298%
|
450−500
+298%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−562%
|
190−200
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−663%
|
183
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−859%
|
250−260
+859%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
| Metro Exodus | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−850%
|
133
+850%
|
| Valorant | 60−65
−453%
|
300−350
+453%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−807%
|
130−140
+807%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
| Dota 2 | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1047%
|
210−220
+1047%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так HD 7870 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 495% быстрее в 900p
- RTX 4070 SUPER на 229% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 644% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 583% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 1617% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER превзошла HD 7870 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.31 | 67.27 |
| Новизна | 5 марта 2012 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 220 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 552.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
