Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает HD 7870 на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 424 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
Соотношение цена-качество | 2.57 | 57.00 |
Энергоэффективность | 4.66 | 17.92 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 2118% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−376%
| 400−450
+376%
|
Full HD | 66
−124%
| 148
+124%
|
1440p | 18−21
−450%
| 99
+450%
|
4K | 12−14
−425%
| 63
+425%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−56.8%
| 3.37
+56.8%
|
1440p | 19.39
−285%
| 5.04
+285%
|
4K | 29.08
−267%
| 7.92
+267%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 57% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 285% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 267% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−362%
|
280−290
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−539%
|
147
+539%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−204%
|
149
+204%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−441%
|
330
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
Far Cry 5 | 35−40
−316%
|
154
+316%
|
Fortnite | 65−70
−258%
|
230−240
+258%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−329%
|
200−210
+329%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−525%
|
125
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
Valorant | 100−110
−191%
|
290−300
+191%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−169%
|
132
+169%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−321%
|
257
+321%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−71.6%
|
270−280
+71.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−448%
|
126
+448%
|
Dota 2 | 75−80
−72.7%
|
133
+72.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−300%
|
148
+300%
|
Fortnite | 65−70
−258%
|
230−240
+258%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−329%
|
200−210
+329%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−323%
|
148
+323%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−223%
|
139
+223%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
Metro Exodus | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−539%
|
230
+539%
|
Valorant | 100−110
−191%
|
290−300
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−143%
|
119
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
Dota 2 | 75−80
−62.3%
|
125
+62.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−281%
|
141
+281%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−329%
|
200−210
+329%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−343%
|
170−180
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−505%
|
121
+505%
|
Valorant | 100−110
−135%
|
237
+135%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−258%
|
230−240
+258%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−695%
|
167
+695%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−358%
|
350−400
+358%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Metro Exodus | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
Valorant | 120−130
−171%
|
300−350
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−255%
|
103
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Far Cry 5 | 24−27
−421%
|
125
+421%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−521%
|
140−150
+521%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Metro Exodus | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Valorant | 55−60
−420%
|
300−350
+420%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Dota 2 | 40−45
−205%
|
125
+205%
|
Far Cry 5 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−745%
|
90−95
+745%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Так HD 7870 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 376% быстрее в 900p
- RTX 3070 на 124% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 450% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 1050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла HD 7870 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.30 | 49.82 |
Новизна | 5 марта 2012 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 220 Ватт |
У HD 7870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 383.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.