Radeon HD 7480D vs RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает HD 7480D на целых 5748% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1175 | 94 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.01 |
Энергоэффективность | 0.77 | 13.05 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Scrapper Lite | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2012 (12 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 53$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 7480D и RX 5700 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2560 |
Частота ядра | 723 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 1,303 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 6.400 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2048 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7480D и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−1073%
| 129
+1073%
|
1440p | 1−2
−7700%
| 78
+7700%
|
4K | 0−1 | 49 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.82
−55.8%
| 3.09
+55.8%
|
1440p | 53.00
−936%
| 5.12
+936%
|
4K | нет данных | 8.14 |
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 936% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−8650%
|
175
+8650%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3775%
|
155
+3775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2113%
|
177
+2113%
|
Valorant | 27−30
−979%
|
313
+979%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27
−930%
|
270−280
+930%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Dota 2 | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Metro Exodus | 0−1 | 97 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1975%
|
166
+1975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Valorant | 27−30
−914%
|
294
+914%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Dota 2 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3600%
|
148
+3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Valorant | 27−30
−448%
|
159
+448%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 30−35 |
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−8967%
|
270−280
+8967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Valorant | 4−5
−5950%
|
242
+5950%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Far Cry 5 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Fortnite | 223
+0%
|
223
+0%
|
Forza Horizon 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Far Cry 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Fortnite | 179
+0%
|
179
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Far Cry 5 | 111
+0%
|
111
+0%
|
Forza Horizon 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+0%
|
143
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Valorant | 286
+0%
|
286
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
Far Cry 5 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Forza Horizon 5 | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Dota 2 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Forza Horizon 5 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Так HD 7480D и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 1073% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 7700% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1440p и Epic Preset, RX 5700 XT на 9200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 36 тестах (56%)
- ничья в 28 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.73 | 42.69 |
Новизна | 2 октября 2012 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 225 Ватт |
У HD 7480D следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.2%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 5747.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7480D в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.