Radeon HD 6970M vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает HD 6970M на целых 669% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 595 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.43 | 18.99 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Blackcomb | GA103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 7424 |
| Частота ядра | 680 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.64 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−573%
| 350−400
+573%
|
| Full HD | 50
−148%
| 124
+148%
|
| 1440p | 10−12
−710%
| 81
+710%
|
| 4K | 7−8
−700%
| 56
+700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−975%
|
129
+975%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−917%
|
244
+917%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Metro Exodus | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
| Valorant | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Dota 2 | 20−22
−655%
|
151
+655%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−286%
|
108
+286%
|
| Fortnite | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−733%
|
200
+733%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−625%
|
145
+625%
|
| Metro Exodus | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−768%
|
160−170
+768%
|
| Valorant | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
| World of Tanks | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| Dota 2 | 20−22
−675%
|
155
+675%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−271%
|
100−110
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−642%
|
178
+642%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
| Valorant | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| World of Tanks | 40−45
−570%
|
280−290
+570%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
| Valorant | 16−18
−856%
|
150−160
+856%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Dota 2 | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| Dota 2 | 16−18
−676%
|
132
+676%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Fortnite | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Valorant | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так HD 6970M и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 573% быстрее в 900p
- RTX A5500 Mobile на 148% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 710% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX A5500 Mobile на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.91 | 45.44 |
| Новизна | 4 января 2011 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 165 Ватт |
У HD 6970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 668.9%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970M предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6970M и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
