Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает HD 6970M Crossfire на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 537 | 165 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Энергоэффективность | нет данных | 52.49 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Blackcomb XT | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2011 (14 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 680 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 2x1700 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 12 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 94
−272%
| 350−400
+272%
|
| Full HD | 102
+7.4%
| 95
−7.4%
|
| 1440p | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
| 4K | 7−8
−329%
| 30
+329%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−331%
|
190−200
+331%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| Valorant | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−111%
|
270−280
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
| Dota 2 | 60−65
−168%
|
169
+168%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
| Metro Exodus | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−609%
|
156
+609%
|
| Valorant | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−235%
|
120−130
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
| Dota 2 | 60−65
−157%
|
162
+157%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−262%
|
130−140
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
| Valorant | 85−90
−62.4%
|
138
+62.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−272%
|
240−250
+272%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 95−100
−156%
|
240−250
+156%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Valorant | 40−45
−382%
|
210−220
+382%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dota 2 | 30−35
−271%
|
115
+271%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Так HD 6970M Crossfire и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 272% быстрее в 900p
- HD 6970M Crossfire на 7% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 390% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла HD 6970M Crossfire во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.95 | 32.49 |
| Новизна | 6 января 2011 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 308.7%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M Crossfire в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
