Radeon HD 6990M vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает HD 6990M на целых 1069% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 678 | 52 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.64 | 71.00 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | Blackcomb | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 июля 2011 (14 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1120 | 5888 |
Частота ядра | 715 МГц | 847 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1447 МГц |
Количество транзисторов | 1,700 млн | 31,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 40.04 | 266.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.602 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 56 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
L1 Cache | 224 Кб | 5.8 Мб |
L2 Cache | 512 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6990M и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 54
−1011%
| 600−650
+1011%
|
Full HD | 60
−145%
| 147
+145%
|
1440p | 7−8
−1214%
| 92
+1214%
|
4K | 5−6
−1300%
| 70
+1300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 21−24
−1191%
|
280−290
+1191%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1336%
|
316
+1336%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Far Cry 5 | 14−16
−933%
|
155
+933%
|
Fortnite | 27−30
−783%
|
250−260
+783%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−848%
|
210−220
+848%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
Valorant | 60−65
−415%
|
300−350
+415%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1009%
|
244
+1009%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Dota 2 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
Far Cry 5 | 14−16
−867%
|
145
+867%
|
Fortnite | 27−30
−783%
|
250−260
+783%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−848%
|
210−220
+848%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1223%
|
170−180
+1223%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−938%
|
166
+938%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Metro Exodus | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2336%
|
341
+2336%
|
Valorant | 60−65
−415%
|
300−350
+415%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 20−22
−710%
|
160−170
+710%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Dota 2 | 40−45
−998%
|
450−500
+998%
|
Far Cry 5 | 14−16
−847%
|
142
+847%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−848%
|
210−220
+848%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1079%
|
165
+1079%
|
Valorant | 60−65
−1067%
|
700−750
+1067%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 27−30
−783%
|
250−260
+783%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1030%
|
400−450
+1030%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
Metro Exodus | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Valorant | 50−55
−588%
|
350−400
+588%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1545%
|
180−190
+1545%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
1440p
Epic
Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 100−110 |
Valorant | 24−27
−1213%
|
300−350
+1213%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Dota 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 35−40 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так HD 6990M и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 1011% быстрее в 900p
- RTX 5070 Ti Mobile на 145% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 1214% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 1300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 4750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 55 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.51 | 52.74 |
Новизна | 12 июля 2011 | в марте 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1069.4%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 700%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.