Radeon HD 6970 vs RX 6500 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6500 XT опережает HD 6970 на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 591 | 267 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 62 |
| Соотношение цена-качество | 0.88 | 48.84 |
| Энергоэффективность | 2.06 | 16.34 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Cayman | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (14 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 5450% лучше, чем у HD 6970.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L0 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L1 Cache | 384 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−250%
| 63
+250%
|
| 1440p | 9−10
−244%
| 31
+244%
|
| 4K | 5−6
−240%
| 17
+240%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 20.50
−549%
| 3.16
+549%
|
| 1440p | 41.00
−539%
| 6.42
+539%
|
| 4K | 73.80
−530%
| 11.71
+530%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 549% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 539% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 530% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−726%
|
281
+726%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−471%
|
194
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−364%
|
102
+364%
|
| Fortnite | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−200%
|
90−95
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−362%
|
60
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
| Valorant | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−141%
|
82
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−129%
|
250−260
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Dota 2 | 50−55
−169%
|
145
+169%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−318%
|
92
+318%
|
| Fortnite | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−200%
|
90−95
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−244%
|
86
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Metro Exodus | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
| Valorant | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Dota 2 | 50−55
−104%
|
110
+104%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−200%
|
90−95
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
| Valorant | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−346%
|
170−180
+346%
|
| Valorant | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 7 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Metro Exodus | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−460%
|
28
+460%
|
| Valorant | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Так HD 6970 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 250% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 244% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 240% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 726% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT превзошла HD 6970 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.40 | 21.70 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 239.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 566.7%, и энергопотребление ниже на 414%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
