Radeon HD 6750M vs RX 6750 XT
Общая производительность
RX 6750 XT опережает HD 6750M на целых 2120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 804 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.15 | 29.73 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Whistler-PRO | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
| Цена сейчас | 506$ | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 19720% лучше, чем у HD 6750M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 2560 |
| Частота ядра | 600 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 716 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.40 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6750 XT опережает HD 6750M на 2120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6750 XT быстрее HD 6750M на 2116% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6750 XT быстрее HD 6750M на 4072% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6750 XT быстрее HD 6750M на 1797% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 21
−2043%
| 450−500
+2043%
|
| Full HD | 23
−604%
| 162
+604%
|
| 1440p | 4−5
−2175%
| 91
+2175%
|
| 4K | 2−3
−2600%
| 54
+2600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3200%
|
165
+3200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5600%
|
170−180
+5600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2407%
|
376
+2407%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2967%
|
368
+2967%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−5600%
|
170−180
+5600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2007%
|
316
+2007%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14400%
|
145
+14400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1883%
|
238
+1883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3983%
|
245
+3983%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1656%
|
150−160
+1656%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1300%
|
210
+1300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−12900%
|
130
+12900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3425%
|
141
+3425%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2157%
|
158
+2157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 73 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 55−60 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 41 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Так HD 6750M и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 2043% быстрее в 900p
- RX 6750 XT на 604% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 2175% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 2600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 14400% быстрее, чем HD 6750M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла HD 6750M во всех 54 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.42 | 53.72 |
| Новизна | 4 января 2011 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6750M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6750M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6750M и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
