Radeon HD 6480G vs RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает HD 6480G на целых 6424% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1146 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Llano | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 июня 2011 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 362$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6480G и RX 5700 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 2560 |
Частота ядра | 444 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 1000 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 4.744 | 304.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 XT опережает HD 6480G на 6424% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 XT быстрее HD 6480G на 6396% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее HD 6480G на 7571% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 XT быстрее HD 6480G на 5221% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−12100%
| 122
+12100%
|
1440p | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
4K | 0−1 | 47 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 110
−6400%
|
7150−7200
+6400%
|
Battlefield 5 | 199
−6408%
|
12950−13000
+6408%
|
Far Cry 5 | 125
−6420%
|
8150−8200
+6420%
|
Forza Horizon 4 | 155
−6416%
|
10100−10150
+6416%
|
Metro Exodus | 144
−6393%
|
9350−9400
+6393%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−6422%
|
7500−7550
+6422%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 91
−6384%
|
5900−5950
+6384%
|
Battlefield 5 | 165
−6415%
|
10750−10800
+6415%
|
Far Cry 5 | 101
−6385%
|
6550−6600
+6385%
|
Forza Horizon 4 | 283
−6419%
|
18450−18500
+6419%
|
Metro Exodus | 147
−6397%
|
9550−9600
+6397%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−6422%
|
7500−7550
+6422%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 78
−6374%
|
5050−5100
+6374%
|
Far Cry 5 | 73
−6407%
|
4750−4800
+6407%
|
Forza Horizon 4 | 148
−6420%
|
9650−9700
+6420%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−6381%
|
7000−7050
+6381%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−6408%
|
8200−8250
+6408%
|
Far Cry New Dawn | 117
−6396%
|
7600−7650
+6396%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−6409%
|
3450−3500
+6409%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−6341%
|
3800−3850
+6341%
|
Forza Horizon 4 | 119
−6413%
|
7750−7800
+6413%
|
Metro Exodus | 104
−6390%
|
6750−6800
+6390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−6413%
|
7750−7800
+6413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−6362%
|
4200−4250
+6362%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−6422%
|
3000−3050
+6422%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−6418%
|
3650−3700
+6418%
|
Far Cry New Dawn | 44
−6377%
|
2850−2900
+6377%
|
Hitman 3 | 45
−6344%
|
2900−2950
+6344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−6310%
|
2500−2550
+6310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−6381%
|
3500−3550
+6381%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 33
−6415%
|
2150−2200
+6415%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−6415%
|
2150−2200
+6415%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−6371%
|
1100−1150
+6371%
|
Far Cry 5 | 30
−6400%
|
1950−2000
+6400%
|
Forza Horizon 4 | 79
−6419%
|
5150−5200
+6419%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−6054%
|
800−850
+6054%
|
Так HD 6480G и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 12100% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 7300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.66 | 43.06 |
Новизна | 15 июня 2011 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6480G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6480G предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6480G и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.