ATI Radeon HD 5770 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает ATI HD 5770 на целых 728% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 669 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | 0.90 | 39.97 |
| Энергоэффективность | 2.83 | 15.82 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Juniper | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2009 (15 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 4341% лучше, чем у ATI HD 5770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 1920 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 34.00 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.36 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 208 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 24
−692%
| 190−200
+692%
|
| Full HD | 49
−147%
| 121
+147%
|
| 1440p | 9−10
−756%
| 77
+756%
|
| 4K | 6−7
−733%
| 50
+733%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
−12.5%
| 2.88
+12.5%
|
| 1440p | 17.67
−290%
| 4.53
+290%
|
| 4K | 26.50
−280%
| 6.98
+280%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 290% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 280% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Metro Exodus | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Valorant | 10−12
−1582%
|
185
+1582%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1031%
|
147
+1031%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Dota 2 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−327%
|
90−95
+327%
|
| Fortnite | 24−27
−496%
|
155
+496%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| Metro Exodus | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−518%
|
235
+518%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
| Valorant | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| World of Tanks | 70−75
−277%
|
270−280
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
| Dota 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−327%
|
90−95
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−208%
|
117
+208%
|
| Valorant | 10−12
−1373%
|
162
+1373%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| World of Tanks | 30−35
−631%
|
230−240
+631%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Valorant | 12−14
−685%
|
102
+685%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Dota 2 | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Dota 2 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Fortnite | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Valorant | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
Так ATI HD 5770 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 692% быстрее в 900p
- RTX 2060 на 147% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 756% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.44 | 36.78 |
| Новизна | 13 октября 2009 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 160 Ватт |
У ATI HD 5770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 48.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 728.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
