Radeon HD 5770 vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 5770 и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает ATI HD 5770 на целых 895% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 627 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.68 | 21.80 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | Juniper | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 октября 2009 (14 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 159$ | 289$ |
Цена сейчас | 103$ (0.6x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 3106% лучше, чем у ATI HD 5770.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5770 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 3584 |
Частота ядра | 850 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,040 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 34.00 | 537.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1,360.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 208 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Radeon HD 5770 на 895% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее Radeon HD 5770 на 601% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее Radeon HD 5770 на 1447% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее Radeon HD 5770 на 745% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5770 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−858%
| 230−240
+858%
|
Full HD | 46
−122%
| 102
+122%
|
1440p | 6−7
−917%
| 61
+917%
|
4K | 3−4
−1133%
| 37
+1133%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
Battlefield 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
Hitman 3 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−983%
|
195
+983%
|
Metro Exodus | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−956%
|
285
+956%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Battlefield 5 | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
Hitman 3 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1019%
|
170−180
+1019%
|
Metro Exodus | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−896%
|
239
+896%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−928%
|
185
+928%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1006%
|
199
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Hitman 3 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
Metro Exodus | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Hitman 3 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Metro Exodus | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
Так ATI HD 5770 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 858% быстрее в 900p
- Arc A750 на 122% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 917% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 1133% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.41 | 43.87 |
Новизна | 13 октября 2009 | 12 октября 2022 |
Стоимость | $159 | $289 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.