ATI Radeon HD 5670 vs 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5670 и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 5670
2010
1 Гб GDDR5, 64 Вт
2.08

760M опережает ATI HD 5670 на целых 616% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности876354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
Энергоэффективность2.2368.10
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорRedwoodPhoenix
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 января 2010 (14 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода119$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров400512
Частота ядра775 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2599 МГц
Количество транзисторов627 млн25,390 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт15 Вт
Скорость текстурирования15.5083.17
Производительность с плавающей точкой0.62 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs816
TMUs2032
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина168 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5670 и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5670 2.08
Radeon 760M 14.90
+616%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5670 802
Radeon 760M 5743
+616%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

ATI HD 5670 1468
Radeon 760M 9603
+554%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 5670 6584
Radeon 760M 32985
+401%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5670 и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p26
−592%
180−190
+592%
Full HD33
+3.1%
32
−3.1%
1440p2−3
−850%
19
+850%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.61нет данных
1440p59.50нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24
+380%
Far Cry 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry New Dawn 5−6
−740%
40−45
+740%
Forza Horizon 4 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 18−20
−328%
75−80
+328%
Red Dead Redemption 2 4−5
−950%
40−45
+950%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−400%
50−55
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−119%
75−80
+119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18
+260%
Far Cry 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry New Dawn 5−6
−740%
40−45
+740%
Forza Horizon 4 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 18−20
−328%
75−80
+328%
Red Dead Redemption 2 4−5
−950%
40−45
+950%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−340%
44
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−200%
35−40
+200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−119%
75−80
+119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Forza Horizon 4 9−10
−1000%
95−100
+1000%
Hitman 3 7−8
−314%
27−30
+314%
Horizon Zero Dawn 18−20
−328%
75−80
+328%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−270%
37
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−119%
75−80
+119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−950%
40−45
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−867%
27−30
+867%
Far Cry New Dawn 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 6−7
−417%
30−35
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 12−14
−675%
90−95
+675%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 14−16
Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

Так ATI HD 5670 и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 760M на 592% быстрее в 900p
  • ATI HD 5670 на 3% быстрее в 1080p
  • Radeon 760M на 850% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 760M на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 760M лучше в 54 тестах (77%)
  • ничья в 16 тестах (23%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.08 14.90
Новизна 14 января 2010 4 января 2023
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 15 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 616.3%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 326.7%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5670 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 446 голосов

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 191 голос

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5670 или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.