ATI Radeon HD 5670 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает ATI HD 5670 на целых 4188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 889 | 6 |
Место по популярности | не в топ-100 | 68 |
Соотношение цена-качество | 0.23 | 38.53 |
Энергоэффективность | 2.23 | 19.10 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Redwood | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 января 2010 (15 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 SUPER соотношение цены и качества на 16652% лучше, чем у ATI HD 5670.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 10240 |
Частота ядра | 775 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 15.50 | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.62 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
ROPs | 8 | 112 |
TMUs | 20 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 310 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5670 и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 26
−4131%
| 1100−1150
+4131%
|
Full HD | 33
−673%
| 255
+673%
|
1440p | 4−5
−4325%
| 177
+4325%
|
4K | 2−3
−5750%
| 117
+5750%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.61
+8.6%
| 3.92
−8.6%
|
1440p | 29.75
−427%
| 5.64
+427%
|
4K | 59.50
−597%
| 8.54
+597%
|
- Стоимость одного кадра у ATI HD 5670 на 9% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 427% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 SUPER на 597% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 5−6
−5900%
|
300
+5900%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−17450%
|
351
+17450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−6125%
|
249
+6125%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 5−6
−5500%
|
280
+5500%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−17100%
|
344
+17100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−6050%
|
246
+6050%
|
Far Cry 5 | 2−3
−11900%
|
240
+11900%
|
Fortnite | 8−9
−3675%
|
300−350
+3675%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3340%
|
344
+3340%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−15300%
|
308
+15300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
Valorant | 35−40
−1292%
|
500−550
+1292%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−4240%
|
217
+4240%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−16850%
|
339
+16850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−595%
|
270−280
+595%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−5850%
|
238
+5850%
|
Dota 2 | 21−24
−3991%
|
900−950
+3991%
|
Far Cry 5 | 2−3
−11250%
|
227
+11250%
|
Fortnite | 8−9
−3675%
|
300−350
+3675%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3320%
|
342
+3320%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−14150%
|
285
+14150%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−4375%
|
179
+4375%
|
Metro Exodus | 3−4
−7467%
|
227
+7467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−7714%
|
547
+7714%
|
Valorant | 35−40
−1292%
|
500−550
+1292%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4875%
|
199
+4875%
|
Dota 2 | 21−24
−3991%
|
900−950
+3991%
|
Far Cry 5 | 2−3
−10500%
|
212
+10500%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−3120%
|
322
+3120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3657%
|
263
+3657%
|
Valorant | 35−40
−1292%
|
500−550
+1292%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−3675%
|
300−350
+3675%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−27300%
|
274
+27300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−3869%
|
500−550
+3869%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 169 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
Valorant | 14−16
−3364%
|
450−500
+3364%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6833%
|
208
+6833%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−6020%
|
306
+6020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−7267%
|
221
+7267%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−8800%
|
85−90
+8800%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1147%
|
187
+1147%
|
Valorant | 10−11
−3220%
|
300−350
+3220%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 61 |
Dota 2 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 305 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 162
+0%
|
162
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+0%
|
204
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Так ATI HD 5670 и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 4131% быстрее в 900p
- RTX 4080 SUPER на 673% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 4325% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 5750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4080 SUPER на 27300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 50 тестах (88%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.79 | 76.76 |
Новизна | 14 января 2010 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 320 Ватт |
У ATI HD 5670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 4188.3%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.