GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs ATI Radeon HD 5670
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает ATI HD 5670 на целых 2742% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 897 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.99 | 0.24 |
Энергоэффективность | 24.29 | 2.20 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | AD106 | Redwood |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 14 января 2010 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 119$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 26563% лучше, чем у ATI HD 5670.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 400 |
Частота ядра | 2310 МГц | 775 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 627 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 64 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 15.50 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.62 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 20 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 240 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 5670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 700−750
+2592%
| 26
−2592%
|
Full HD | 171
+418%
| 33
−418%
|
1440p | 92
+2967%
| 3−4
−2967%
|
4K | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.92
+23.6%
| 3.61
−23.6%
|
1440p | 5.42
+631%
| 39.67
−631%
|
4K | 9.07
+1212%
| 119.00
−1212%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 631% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 1212% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 280−290
+14200%
|
2−3
−14200%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+4300%
|
4−5
−4300%
|
Hogwarts Legacy | 167
+3240%
|
5−6
−3240%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+3080%
|
5−6
−3080%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+14200%
|
2−3
−14200%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Far Cry 5 | 191
+6267%
|
3−4
−6267%
|
Fortnite | 240−250
+2938%
|
8−9
−2938%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2010%
|
10−11
−2010%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+8050%
|
2−3
−8050%
|
Hogwarts Legacy | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1500%
|
10−12
−1500%
|
Valorant | 300−310
+669%
|
35−40
−669%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+3080%
|
5−6
−3080%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+14200%
|
2−3
−14200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+595%
|
40−45
−595%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
Far Cry 5 | 182
+5967%
|
3−4
−5967%
|
Fortnite | 240−250
+2938%
|
8−9
−2938%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2010%
|
10−11
−2010%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+8050%
|
2−3
−8050%
|
Grand Theft Auto V | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
Hogwarts Legacy | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
Metro Exodus | 130
+4233%
|
3−4
−4233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1500%
|
10−12
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+3275%
|
8−9
−3275%
|
Valorant | 300−310
+669%
|
35−40
−669%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+3080%
|
5−6
−3080%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
Far Cry 5 | 171
+5600%
|
3−4
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2010%
|
10−11
−2010%
|
Hogwarts Legacy | 80
+1500%
|
5−6
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1500%
|
10−12
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1550%
|
8−9
−1550%
|
Valorant | 300−310
+669%
|
35−40
−669%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+2938%
|
8−9
−2938%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+7800%
|
2−3
−7800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+2954%
|
12−14
−2954%
|
Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
Metro Exodus | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
Valorant | 300−350
+2336%
|
14−16
−2336%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+3250%
|
4−5
−3250%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+3380%
|
5−6
−3380%
|
Hogwarts Legacy | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+4933%
|
3−4
−4933%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Valorant | 300−350
+3010%
|
10−11
−3010%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+3000%
|
3−4
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и ATI HD 5670 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2592% быстрее в 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 418% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2967% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 5400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 14200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 51 тесте (94%)
- ничья в 3 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.99 | 1.90 |
Новизна | 18 мая 2023 | 14 января 2010 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 64 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 2741.6%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 5670: энергопотребление ниже на 157.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.