ATI Radeon HD 4850 vs 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 4850 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 4850
2008
512 Мб GDDR3, 110 Вт
2.64

780M опережает ATI HD 4850 на целых 584% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности817307
Место по популярностине в топ-10061
Соотношение цена-качество0.26нет данных
Энергоэффективность1.6783.96
АрхитектураTeraScale (2005−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорRV770Hawx Point
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2008 (16 лет назад)6 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4850 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров800768
Частота ядра625 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2700 МГц
Количество транзисторов956 млн25,390 млн
Технологический процесс55 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт15 Вт
Скорость текстурирования25.00129.6
Производительность с плавающей точкой1 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина246 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4850 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти993 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти63.55 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4850 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 4850 2.64
Radeon 780M 18.06
+584%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
Radeon 780M 7030
+585%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 4850 8972
Radeon 780M 41622
+364%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

ATI HD 4850 11272
Radeon 780M 48112
+327%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

ATI HD 4850 72891
Radeon 780M 429810
+490%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4850 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p29
−555%
190−200
+555%
Full HD39
+8.3%
36
−8.3%
1200p19
−532%
120−130
+532%
1440p2−3
−850%
19
+850%
4K1−2
−1200%
13
+1200%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.10нет данных
1440p99.50нет данных
4K199.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−300%
32
+300%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
39
+457%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−883%
55−60
+883%
Counter-Strike 2 8−9
−300%
32
+300%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
15
+114%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
65
+400%
Forza Horizon 5 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Metro Exodus 4−5
−1000%
44
+1000%
Red Dead Redemption 2 10−11
−330%
40−45
+330%
Valorant 2−3
−3600%
70−75
+3600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−883%
55−60
+883%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
25
+213%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Dota 2 7−8
−314%
29
+314%
Far Cry 5 16−18
−100%
32
+100%
Fortnite 14−16
−600%
95−100
+600%
Forza Horizon 4 12−14
−315%
54
+315%
Forza Horizon 5 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Grand Theft Auto V 7−8
−543%
45
+543%
Metro Exodus 4−5
−700%
32
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−404%
120−130
+404%
Red Dead Redemption 2 10−11
−330%
40−45
+330%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−470%
55−60
+470%
Valorant 2−3
−3600%
70−75
+3600%
World of Tanks 45−50
−358%
220−230
+358%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−883%
55−60
+883%
Counter-Strike 2 8−9
−175%
22
+175%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Dota 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 16−18
−288%
60−65
+288%
Forza Horizon 4 12−14
−254%
46
+254%
Forza Horizon 5 2−3
−2350%
45−50
+2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−404%
120−130
+404%
Valorant 2−3
−3600%
70−75
+3600%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−1700%
18
+1700%
Grand Theft Auto V 1−2
−1800%
19
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−828%
160−170
+828%
Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%
World of Tanks 18−20
−594%
120−130
+594%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 1−2
−3100%
32
+3100%
Forza Horizon 5 3−4
−867%
27−30
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−233%
20
+233%
Valorant 9−10
−422%
45−50
+422%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−686%
55−60
+686%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Fortnite 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 0−1 17
Forza Horizon 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%

Так ATI HD 4850 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 555% быстрее в 900p
  • ATI HD 4850 на 8% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 532% быстрее в 1200p
  • Radeon 780M на 850% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 1200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, ATI HD 4850 на 50% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 780M на 3600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 4850 лучше в 1 тесте (2%)
  • Radeon 780M лучше в 59 тестах (95%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.64 18.06
Новизна 25 июня 2008 6 декабря 2023
Технологический процесс 55 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 584.1%, новее на 15 лет, технологический процесс более продвинутый на 1275%, и энергопотребление ниже на 633.3%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4850 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4850 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 267 голосов

Оцените Radeon HD 4850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1657 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 4850 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.