ATI Radeon HD 4850 vs 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	875	359
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	41
Evaluasi efektivitas biaya	0.22	tidak ada data
Efisiensi daya	1.71	84.54
Arsitektur	TeraScale (2005−2013)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nama kode kartu grafis	RV770	Phoenix
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Juni 2008 (17 tahun lalu)	31 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	768
Clockspeed core	625 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2900 MHz
Jumlah transistor	956 million	25,390 million
Proses teknologi	55 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.00	139.2
Performa floating-point	1 TFLOPS	8.909 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	160 KB	256 KB
L2 Cache	256 KB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	246 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	993 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	63.55 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

2x DVI, 1x S-Video

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4850 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4850 2.44

Radeon 780M 16.44
+574%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
Contoh: 2821

Radeon 780M 6908
+573%

Contoh: 8113

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 4850 8972

Radeon 780M 41622
+364%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

ATI HD 4850 11272

Radeon 780M 48166
+327%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

ATI HD 4850 72891

Radeon 780M 426490
+485%

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	28 −543%	180−190 +543%
Full HD	40 +14.3%	35 −14.3%
1200p	19 −532%	120−130 +532%
1440p	3−4 −633%	22 +633%
4K	1−2 −1200%	13 +1200%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.98	tidak ada data
1440p	66.33	tidak ada data
4K	199.00	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −1600%	119 +1600%
Cyberpunk 2077	5−6 −680%	39 +680%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Counter-Strike 2	7−8 −1071%	82 +1071%
Cyberpunk 2077	5−6 −520%	31 +520%
Escape from Tarkov	8−9 −750%	65−70 +750%
Far Cry 5	7−8 −543%	45 +543%
Fortnite	12−14 −667%	90−95 +667%
Forza Horizon 4	12−14 −431%	65−70 +431%
Forza Horizon 5	5−6 −1200%	65 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −425%	60−65 +425%
Valorant	40−45 −209%	130−140 +209%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Counter-Strike 2	7−8 −457%	39 +457%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −346%	210−220 +346%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24 +380%
Dota 2	24−27 −304%	100−110 +304%
Escape from Tarkov	8−9 −750%	65−70 +750%
Far Cry 5	7−8 −486%	41 +486%
Fortnite	12−14 −667%	90−95 +667%
Forza Horizon 4	12−14 −431%	65−70 +431%
Forza Horizon 5	5−6 −1100%	60 +1100%
Grand Theft Auto V	6−7 −650%	45 +650%
Metro Exodus	4−5 −625%	29 +625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −425%	60−65 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −422%	47 +422%
Valorant	40−45 −209%	130−140 +209%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −788%	70−75 +788%
Cyberpunk 2077	5−6 −360%	23 +360%
Dota 2	24−27 −304%	100−110 +304%
Escape from Tarkov	8−9 −750%	65−70 +750%
Far Cry 5	7−8 −457%	39 +457%
Forza Horizon 4	12−14 −431%	65−70 +431%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −425%	60−65 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −222%	29 +222%
Valorant	40−45 −209%	130−140 +209%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−667%

90−95
+667%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −350%	27 +350%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −583%	120−130 +583%
Metro Exodus	0−1	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −600%	160−170 +600%
Valorant	21−24 −686%	160−170 +686%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16 +1500%
Escape from Tarkov	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	4−5 −575%	27 +575%
Forza Horizon 4	6−7 −583%	40−45 +583%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −400%	20 +400%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−850%

35−40
+850%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21 +40%
Valorant	12−14 −683%	90−95 +683%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6
Dota 2	6−7 −883%	55−60 +883%
Escape from Tarkov	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −1350%	27−30 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−467%

16−18
+467%

1440p
High

Grand Theft Auto V

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 543% lebih cepat di 900p
ATI HD 4850 adalah 14% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 532% lebih cepat di 1200p
Radeon 780M adalah 633% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 1200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 780M 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 780M berada di depan dalam 55 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.44	16.44
Kebaruan	25 Juni 2008	31 Januari 2024
Proses teknologi	55 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	15 Watt

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 573.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 1275% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 633.3% lebih rendah.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 4850

Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 650M SLI

GeForce GTX 260M SLI

R9 M370X Mac Edition

GeForce 9800M GTX SLI

HD 7410M

GeForce 9800M GT SLI

HD 7550M

GeForce 9800M GT SLI

HD 7530M

GeForce 9800M GT SLI

HD 7490M

GeForce 9800M GT SLI

HD 7450M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 295 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 2380 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4850 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.