ATI Radeon HD 4250 vs GeForce GT 220
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 4250 и GeForce GT 220, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 220 опережает HD 4250 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4250 и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1385 | 1275 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 0.90 | 0.70 | 
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) | 
| Графический процессор | RV620 | GT216 | 
| Тип | Десктопная | Десктопная | 
| Дата выхода | 25 февраля 2009 (16 лет назад) | 12 октября 2009 (16 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 79.99$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4250 и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4250 и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 48 | 
| Частота ядра | 594 МГц | 625 МГц | 
| Количество транзисторов | 181 млн | 486 млн | 
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 58 Вт | 
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C | 
| Скорость текстурирования | 2.376 | 10.00 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.04752 TFLOPS | 0.1306 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 8 | 
| TMUs | 4 | 16 | 
| L2 Cache | 64 Кб | 64 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4250 и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 168 мм | 
| Высота | нет данных | 11.1 см | 
| Толщина | 1 слот | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4250 и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб | 
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 396 МГц | 790 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 6.336 Гб/с | 25.3 Гб/с | 
| Разделяемая память | + | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4250 и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | VGADVIHDMI | 
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + | 
| HDMI | - | + | 
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 | 
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF + HDA | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4250 и GeForce GT 220 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) | 
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.1 | 
| OpenGL | 3.3 | 3.1 | 
| OpenCL | N/A | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 4250 и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4250 и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12 
													−110%
																									 | 21 
													+110%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.81 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−14.3%
																									 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−3.8%
																									 | 27−30 
													+3.8%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 
													−30.8%
																									 | 16−18 
													+30.8%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													−22.2%
																									 | 10−12 
													+22.2%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−14.3%
																									 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−3.8%
																									 | 27−30 
													+3.8%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													−22.2%
																									 | 10−12 
													+22.2%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−25%
																									 | 5−6 
													+25%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−14.3%
																									 | 8−9 
													+14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−3.8%
																									 | 27−30 
													+3.8%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													−66.7%
																									 | 5−6 
													+66.7%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
Так ATI HD 4250 и GT 220 конкурируют в популярных играх:
- GT 220 на 110% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GT 220 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 220 лучше в 17 тестах (55%)
- ничья в 14 тестах (45%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.28 | 0.50 | 
| Новизна | 25 февраля 2009 | 12 октября 2009 | 
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 1 Гб | 
| Технологический процесс | 55 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 58 Ватт | 
У ATI HD 4250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 132%.
С другой стороны, преимущества GT 220: производительность выше на 78.6%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce GT 220, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4250 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


