Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 873% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 712 | 116 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 60.06 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Raphael | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−847%
| 180−190
+847%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1182%
|
210−220
+1182%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
God of War | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
130−140
+738%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1182%
|
210−220
+1182%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Fortnite | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
God of War | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
Valorant | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
130−140
+738%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1182%
|
210−220
+1182%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
Dota 2 | 41
−754%
|
350−400
+754%
|
Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Fortnite | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
God of War | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Valorant | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−738%
|
130−140
+738%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
Dota 2 | 37
−846%
|
350−400
+846%
|
Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
God of War | 10−11
−870%
|
95−100
+870%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1083%
|
140−150
+1083%
|
Valorant | 55−60
−809%
|
500−550
+809%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−794%
|
270−280
+794%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
Valorant | 40−45
−507%
|
260−270
+507%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
God of War | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1225%
|
100−110
+1225%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
Valorant | 20−22
−1110%
|
240−250
+1110%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
God of War | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 847% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.05 | 39.40 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 872.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.