Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 980M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 671 | 296 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 13.17 |
| Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Raphael | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 1038 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1127 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | unknown |
| Скорость текстурирования | нет данных | 51.84 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.659 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 40−45
−333%
| 173
+333%
|
| Full HD | 17
−318%
| 71
+318%
|
| 1440p | 7−8
−386%
| 34
+386%
|
| 4K | 6−7
−367%
| 28
+367%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Valorant | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Dota 2 | 14
−186%
|
40
+186%
|
| Far Cry 5 | 23
−178%
|
60−65
+178%
|
| Fortnite | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−379%
|
182
+379%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
| Valorant | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
| World of Tanks | 70−75
−211%
|
230
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Dota 2 | 37
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−789%
|
80−85
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−28.9%
|
49
+28.9%
|
| Valorant | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| World of Tanks | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Valorant | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Fortnite | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Valorant | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 12
+0%
|
12
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 980M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 333% быстрее в 900p
- GTX 980M на 318% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 386% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980M на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.38 | 18.89 |
| Новизна | 26 сентября 2022 | 7 октября 2014 |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 980M: производительность выше на 331.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 980M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
