Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42

GTX 780M опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности659449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.64
АрхитектураRDNA 2 (2022−2023)Kepler (2012−2018)
Графический процессорRaphaelGK104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 сентября 2022 (2 года назад)11 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1281536
Частота ядранет данных823 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц797 МГц
Количество транзисторовнет данных3,540 млн
Технологический процесс6 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных122 Вт
Скорость текстурированиянет данных102.0
Производительность с плавающей точкойнет данных2.448 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D-+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M API, включая их версии.

DirectX12_212 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Graphics (Ryzen 7000) 4.42
GTX 780M 9.94
+125%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 780M 7777
+157%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
GTX 780M 26827
+129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 780M 5244
+124%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 780M 35965
+136%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+14982%
GTX 780M 76

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−232%
63
+232%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
14−16
+275%
Battlefield 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 12−14
−133%
27−30
+133%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
65−70
+154%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 9−10
−256%
30−35
+256%
Red Dead Redemption 2 10−12
−155%
27−30
+155%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
30−35
+106%
Watch Dogs: Legion 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
14−16
+275%
Battlefield 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 12−14
−133%
27−30
+133%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
65−70
+154%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 9−10
−256%
30−35
+256%
Red Dead Redemption 2 10−12
−155%
27−30
+155%
Shadow of the Tomb Raider 11
−200%
30−35
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
65−70
+154%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 9
−511%
55−60
+511%
Shadow of the Tomb Raider 9
−267%
30−35
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−155%
27−30
+155%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Far Cry New Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−529%
40−45
+529%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−133%
60−65
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 780M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780M на 232% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780M на 2050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780M лучше в 65 тестах (94%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.42 9.94
Новизна 26 сентября 2022 11 мая 2013
Технологический процесс 6 нм 28 нм

У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 780M: производительность выше на 124.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 229 голосов

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 108 голосов

Оцените GeForce GTX 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или GeForce GTX 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.