Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 960M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 960M опережает Graphics (Ryzen 7000) на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 675 | 500 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 7.99 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Raphael | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 640 |
Частота ядра | нет данных | 1096 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1176 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 47.04 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.505 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 45−50
−111%
| 95
+111%
|
Full HD | 18
−94.4%
| 35
+94.4%
|
1440p | 7−8
−114%
| 15
+114%
|
4K | 7−8
−100%
| 14
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Far Cry 5 | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
Fortnite | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
Valorant | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Battlefield 5 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−75.3%
|
120−130
+75.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Dota 2 | 41
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Metro Exodus | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
Valorant | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Dota 2 | 37
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Far Cry 5 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Valorant | 55−60
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Metro Exodus | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
Valorant | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
Valorant | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry 5 | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+0%
|
10
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- GTX 960M на 111% быстрее в 900p
- GTX 960M на 94% быстрее в 1080p
- GTX 960M на 114% быстрее в 1440p
- GTX 960M на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 960M на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 960M лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.42 | 8.73 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 13 марта 2015 |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 960M: производительность выше на 97.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 960M, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.