Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Arc Pro B50

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.84

Pro B50 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 677% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности724194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных47.45
Энергоэффективностьнет данных34.32
АрхитектураRDNA 2 (2022−2023)Xe2 (2024)
Графический процессорRaphaelBMG-G21
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода26 сентября 2022 (3 года назад)5 сентября 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1282048
Частота ядранет данных1700 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц2600 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурированиянет данных332.8
Производительность с плавающей точкойнет данных10.65 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных16
L2 Cacheнет данных4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50 API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4

Производительность в играх

Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−637%
140−150
+637%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.49

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Hogwarts Legacy 9−10
−622%
65−70
+622%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−650%
120−130
+650%
Counter-Strike 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Fortnite 24−27
−650%
180−190
+650%
Forza Horizon 4 20−22
−650%
150−160
+650%
Forza Horizon 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Hogwarts Legacy 9−10
−622%
65−70
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−665%
130−140
+665%
Valorant 55−60
−627%
400−450
+627%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−650%
120−130
+650%
Counter-Strike 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−653%
550−600
+653%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Dota 2 41
−632%
300−310
+632%
Far Cry 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Fortnite 24−27
−650%
180−190
+650%
Forza Horizon 4 20−22
−650%
150−160
+650%
Forza Horizon 5 10−12
−673%
85−90
+673%
Grand Theft Auto V 12−14
−669%
100−105
+669%
Hogwarts Legacy 9−10
−622%
65−70
+622%
Metro Exodus 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−665%
130−140
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−650%
90−95
+650%
Valorant 55−60
−627%
400−450
+627%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−650%
120−130
+650%
Cyberpunk 2077 8−9
−650%
60−65
+650%
Dota 2 37
−657%
280−290
+657%
Far Cry 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 20−22
−650%
150−160
+650%
Hogwarts Legacy 9−10
−622%
65−70
+622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−665%
130−140
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−650%
90−95
+650%
Valorant 55−60
−627%
400−450
+627%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−650%
180−190
+650%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−650%
60−65
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−674%
240−250
+674%
Grand Theft Auto V 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−650%
240−250
+650%
Valorant 40−45
−598%
300−310
+598%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
Hogwarts Legacy 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Valorant 20−22
−650%
150−160
+650%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

Так Graphics (Ryzen 7000) и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro B50 на 637% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.84 29.82
Новизна 26 сентября 2022 5 сентября 2025
Технологический процесс 6 нм 5 нм

У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 676.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 304 голоса

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Arc Pro B50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Graphics (Ryzen 7000) или Arc Pro B50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.