Radeon E8950 vs GeForce 7200 GS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon E8950 и GeForce 7200 GS, включая спецификации и данные о производительности.
E8950 опережает 7200 GS на целых 23517% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon E8950 и GeForce 7200 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 369 | 1472 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.23 | нет данных |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | Amethyst | G72 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 сентября 2015 (9 лет назад) | 18 января 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon E8950 и GeForce 7200 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon E8950 и GeForce 7200 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 735 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 112 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 128.0 | 1.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.096 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 128 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon E8950 и GeForce 7200 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon E8950 и GeForce 7200 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 334 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 5.344 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon E8950 и GeForce 7200 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon E8950 и GeForce 7200 GS API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon E8950 и GeForce 7200 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.17 | 0.06 |
| Новизна | 29 сентября 2015 | 18 января 2006 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
У Radeon E8950 следующие преимущества: производительность выше на 23516.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем Radeon E8950, поскольку она выигрывает у GeForce 7200 GS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon E8950 предназначена для ноутбуков, а GeForce 7200 GS - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon E8950 и GeForce 7200 GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
