Radeon 890M vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 890M
2024
15 Вт
21.36
+104%

890M опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности261436
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность100.0018.38
АрхитектураRDNA 3.5 (2024)нет данных
Графический процессорStrix Pointнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июля 2024 (меньше года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2900 МГц1500 МГц
Количество транзисторов34,000 млннет данных
Технологический процесс4 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт40 Вт
Скорость текстурирования185.6нет данных
Производительность с плавающей точкой5.939 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных
Ray Tracing Cores16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяLPDDR5x
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системная8448 МГц
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Шейдерная модель6.8нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 890M 21.36
+104%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Radeon 890M 16023
+127%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 890M 46360
+92.7%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Radeon 890M 9573
+37.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 890M 3533
+77.6%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989

Производительность в играх

Результаты Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45
+15.4%
39
−15.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 59
+136%
24−27
−136%
Counter-Strike 2 48
+109%
23
−109%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
21−24
−110%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 46
+84%
24−27
−84%
Battlefield 5 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%
Counter-Strike 2 38
+72.7%
22
−72.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 58
+87.1%
31
−87.1%
Fortnite 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Forza Horizon 4 80−85
+93%
40−45
−93%
Forza Horizon 5 55−60
+123%
24−27
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+117%
35−40
−117%
Valorant 140−150
+58.5%
90−95
−58.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%
Counter-Strike 2 30
+57.9%
19
−57.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+59.3%
150−160
−59.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 53
+76.7%
30
−76.7%
Fortnite 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%
Forza Horizon 4 80−85
+93%
40−45
−93%
Forza Horizon 5 55−60
+123%
24−27
−123%
Grand Theft Auto V 55
+52.8%
36
−52.8%
Metro Exodus 40−45
+120%
20−22
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+117%
35−40
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+26.8%
41
−26.8%
Valorant 140−150
+58.5%
90−95
−58.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%
Counter-Strike 2 26
+52.9%
17
−52.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+110%
21−24
−110%
Far Cry 5 50
+85.2%
27
−85.2%
Forza Horizon 4 80−85
+93%
40−45
−93%
Forza Horizon 5 55−60
+123%
24−27
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+117%
35−40
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+50%
22
−50%
Valorant 140−150
+58.5%
90−95
−58.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+93.4%
75−80
−93.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 27−30
+145%
10−12
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+246%
50−55
−246%
Valorant 180−190
+69.4%
110−120
−69.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+132%
24−27
−132%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Forza Horizon 4 50−55
+117%
24−27
−117%
Forza Horizon 5 35−40
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+106%
16−18
−106%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+129%
21−24
−129%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Valorant 110−120
+121%
50−55
−121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 35−40
+112%
16−18
−112%
Forza Horizon 5 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+133%
9−10
−133%

Так Radeon 890M и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 890M на 15% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 890M на 246% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 890M превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.36 10.47
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 40 Ватт

У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 104%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 890M
Radeon 890M
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 129 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 890M или Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.