Radeon 860M vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 860M и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 опережает 860M на целых 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 434 | 21 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 57.03 | 8.48 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Krackan Point | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | Март 2025 (недавно) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 860M и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 24064 |
Частота ядра | 400 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 600 Вт |
Скорость текстурирования | 96.00 | 1,810 |
Производительность с плавающей точкой | 3.072 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 32 | 752 |
Tensor Cores | нет данных | 752 |
Ray Tracing Cores | 8 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 860M и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 96 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 860M и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 860M и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−491%
| 260−270
+491%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Dead Island 2 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Dead Island 2 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
Far Cry 5 | 50
−480%
|
290−300
+480%
|
Fortnite | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−471%
|
240−250
+471%
|
Valorant | 100−110
−477%
|
600−650
+477%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−469%
|
950−1000
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Dead Island 2 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
Far Cry 5 | 45
−478%
|
260−270
+478%
|
Fortnite | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
Grand Theft Auto V | 49
−492%
|
290−300
+492%
|
Metro Exodus | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−471%
|
240−250
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Valorant | 100−110
−477%
|
600−650
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Dead Island 2 | 40−45
−481%
|
250−260
+481%
|
Far Cry 5 | 42
−471%
|
240−250
+471%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−471%
|
240−250
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−467%
|
170−180
+467%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−488%
|
400−450
+488%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−468%
|
500−550
+468%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Metro Exodus | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Valorant | 120−130
−456%
|
700−750
+456%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Dead Island 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Far Cry 5 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Valorant | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Dead Island 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Far Cry 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Так Radeon 860M и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 на 491% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.00 | 71.35 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 600 Ватт |
У Radeon 860M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 3900%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 494.6%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.