Radeon 860M vs Quadro M2200

Radeon 860M Radeon 880M Radeon 890M Radeon 8050S Radeon 8060S
VS
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 860M и Quadro M2200, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 860M
2025
15 Вт
10.92
+7.7%

860M опережает M2200 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Radeon 860M Radeon 860M
Quadro M2200 Quadro M2200

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 860M и Quadro M2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности427442
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность54.3613.77
АрхитектураRDNA 3.5 (2024−2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорStrix PointGM206
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выходаМарт 2025 (недавно)11 января 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 860M и Quadro M2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 860M и Quadro M2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121024
Частота ядра400 МГц695 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1036 МГц
Количество транзисторов34,000 млн2,940 млн
Технологический процесс4 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт
Скорость текстурирования96.0066.30
Производительность с плавающей точкой3.072 TFLOPS2.122 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264
Ray Tracing Cores8нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 860M и Quadro M2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 860M и Quadro M2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1377 МГц
Пропускная способность памятинет данных88 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 860M и Quadro M2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 860M и Quadro M2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 860M и Quadro M2200 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 860M и Quadro M2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 860M 10.92
+7.7%
Quadro M2200 10.14

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+7.6%
Quadro M2200 4274

Производительность в играх

Результаты Radeon 860M и Quadro M2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−72%
43
+72%
4K14−16
+0%
14
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Hogwarts Legacy 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Counter-Strike 2 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Fortnite 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
Valorant 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Counter-Strike 2 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+5.8%
150−160
−5.8%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Fortnite 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Grand Theft Auto V 24
−62.5%
35−40
+62.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Valorant 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20
−45%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+6.5%
60−65
−6.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+7.6%
75−80
−7.6%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 120−130
+6.1%
110−120
−6.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Hogwarts Legacy 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Valorant 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Так Radeon 860M и Quadro M2200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M2200 на 72% быстрее в 1080p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 860M на 45% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M2200 на 63% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 860M лучше в 50 тестах (76%)
  • Quadro M2200 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 14 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.92 10.14
Технологический процесс 4 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

У Radeon 860M следующие преимущества: производительность выше на 7.7%, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 266.7%.

Разница в производительности между Radeon 860M и Quadro M2200 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 860M предназначена для ноутбуков, а Quadro M2200 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon 860M Radeon 860M
vs
Radeon 780M Radeon 780M
Quadro M2200 Quadro M2200
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
RX 460 (мобильная) RX 460 (мобильная)
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
RX 460 (мобильная) RX 460 (мобильная)
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Radeon 860M 860M
vs
RX 460 (мобильная) RX 460 (мобильная)
Quadro M2200 M2200
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Quadro M2200 M2200
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Quadro M1200 M1200
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Radeon 860M 860M
vs
Quadro M1200 M1200
Quadro M620 M620
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
Quadro M620 M620
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Radeon 860M 860M
vs
Quadro M620 M620

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 388 голосов

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 860M или Quadro M2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.