Radeon 610M vs 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 610M и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает 610M на целых 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 610M и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 806 | 291 |
Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.14 | 91.35 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | Dragon Range | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 610M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 610M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 512 |
Частота ядра | 400 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 17.60 | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5632 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 32 |
Ray Tracing Cores | 2 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 610M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 610M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 610M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 610M и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 610M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 610M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−157%
| 36
+157%
|
1440p | 43
+95.5%
| 22
−95.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 52
−82.7%
|
95
+82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Counter-Strike 2 | 38
−84.2%
|
70
+84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 14
−286%
|
54
+286%
|
Fortnite | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
Valorant | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Counter-Strike 2 | 16
−144%
|
39
+144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−349%
|
220−230
+349%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Dota 2 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
Far Cry 5 | 13
−277%
|
49
+277%
|
Fortnite | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 16
−238%
|
54
+238%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Metro Exodus | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−279%
|
53
+279%
|
Valorant | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Dota 2 | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
Far Cry 5 | 12
−283%
|
46
+283%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−313%
|
33
+313%
|
Valorant | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−585%
|
130−140
+585%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
Valorant | 61
−192%
|
170−180
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 12−14
−723%
|
100−110
+723%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry 5 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так Radeon 610M и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 157% быстрее в 1080p
- Radeon 610M на 95% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 880M на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 880M лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.49 | 17.31 |
Новизна | 3 января 2023 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 595.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.