Radeon 740M vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает 740M на целых 672% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 543 | 41 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 62.16 |
Энергоэффективность | 37.98 | 20.00 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Phoenix | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 3584 |
Частота ядра | 800 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 40.00 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 16 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | 4 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−833%
| 196
+833%
|
1440p | 14−16
−750%
| 119
+750%
|
4K | 9−10
−733%
| 75
+733%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.80 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 20
−1455%
|
311
+1455%
|
Counter-Strike 2 | 73
−310%
|
290−300
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 16
−1425%
|
244
+1425%
|
Battlefield 5 | 30−35
−391%
|
160−170
+391%
|
Counter-Strike 2 | 60
−398%
|
290−300
+398%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
Far Cry 5 | 24−27
−1072%
|
293
+1072%
|
Fortnite | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−563%
|
230−240
+563%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−678%
|
170−180
+678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
Valorant | 80−85
−313%
|
300−350
+313%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 12
−1642%
|
209
+1642%
|
Battlefield 5 | 30−35
−391%
|
160−170
+391%
|
Counter-Strike 2 | 26
−1050%
|
290−300
+1050%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−126%
|
270−280
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
Far Cry 5 | 24−27
−1036%
|
284
+1036%
|
Fortnite | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−563%
|
230−240
+563%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−678%
|
170−180
+678%
|
Grand Theft Auto V | 27
−504%
|
160−170
+504%
|
Metro Exodus | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−2115%
|
443
+2115%
|
Valorant | 80−85
−313%
|
300−350
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 11
−1755%
|
204
+1755%
|
Battlefield 5 | 30−35
−391%
|
160−170
+391%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
Far Cry 5 | 24−27
−976%
|
269
+976%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−563%
|
230−240
+563%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1150%
|
250
+1150%
|
Valorant | 80−85
−313%
|
300−350
+313%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−643%
|
400−450
+643%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
Metro Exodus | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 85−90
−335%
|
350−400
+335%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 9−10
−1533%
|
147
+1533%
|
Battlefield 5 | 16−18
−765%
|
140−150
+765%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1425%
|
244
+1425%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−932%
|
190−200
+932%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1636%
|
191
+1636%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−844%
|
150−160
+844%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 75−80 |
Grand Theft Auto V | 18−20
−663%
|
140−150
+663%
|
Metro Exodus | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
Valorant | 40−45
−710%
|
300−350
+710%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 75−80 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так Radeon 740M и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 833% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 750% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 733% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 7800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.04 | 62.09 |
Новизна | 4 января 2023 | 6 марта 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
У Radeon 740M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1366.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 672.3%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 740M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.