Radeon 740M vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает 740M на целых 546% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 554 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.75 | 74.55 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Phoenix2 | GB206 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 4608 |
Частота ядра | 800 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 20,900 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 44.80 | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.867 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 4 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 740M и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−443%
| 114
+443%
|
1440p | 10−12
−620%
| 72
+620%
|
4K | 5−6
−640%
| 37
+640%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 73
−258%
|
260−270
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Sons of the Forest | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−347%
|
150−160
+347%
|
Counter-Strike 2 | 60
−270%
|
222
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Far Cry 5 | 24−27
−546%
|
150−160
+546%
|
Fortnite | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−462%
|
190−200
+462%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
Sons of the Forest | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
Valorant | 80−85
−241%
|
270−280
+241%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−347%
|
150−160
+347%
|
Counter-Strike 2 | 26
−527%
|
163
+527%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−131%
|
270−280
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Far Cry 5 | 24−27
−546%
|
150−160
+546%
|
Fortnite | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−462%
|
190−200
+462%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−561%
|
150−160
+561%
|
Grand Theft Auto V | 27
−422%
|
141
+422%
|
Metro Exodus | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
Sons of the Forest | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−860%
|
190−200
+860%
|
Valorant | 80−85
−241%
|
270−280
+241%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−347%
|
150−160
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Far Cry 5 | 24−27
−546%
|
150−160
+546%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−462%
|
190−200
+462%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−521%
|
170−180
+521%
|
Sons of the Forest | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−425%
|
105
+425%
|
Valorant | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−500%
|
350−400
+500%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Metro Exodus | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
Valorant | 85−90
−257%
|
300−350
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Far Cry 5 | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−744%
|
150−160
+744%
|
Sons of the Forest | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−940%
|
100−110
+940%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−505%
|
110−120
+505%
|
Metro Exodus | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1333%
|
85−90
+1333%
|
Valorant | 40−45
−630%
|
290−300
+630%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−914%
|
70−75
+914%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Sons of the Forest | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Так Radeon 740M и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 443% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 620% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 640% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла Radeon 740M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.34 | 47.38 |
Новизна | 31 января 2024 | в апреле 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon 740M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 545.5%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 740M предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.