Radeon 620 vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Мы сравнили Radeon 620 и Quadro RTX A6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает Radeon 620 на целых 1688% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 620 и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 814 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.34 | 0.49 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 24 | Ampere |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 августа 2019 (4 года назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 4,649$ |
| Цена сейчас | 67$ | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A6000 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у Radeon 620.
Характеристики
Общие параметры Radeon 620 и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 620 и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 10752 |
| Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1024 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 1,550 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.58 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 620 и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 620 и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 620 и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 620 и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 620 и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX A6000 опережает Radeon 620 на 1688% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее Radeon 620 на 1490% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon 620 и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−1756%
| 167
+1756%
|
| 1440p | 7−8
−1743%
| 129
+1743%
|
| 4K | 6−7
−1767%
| 112
+1767%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1967%
|
248
+1967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1775%
|
300
+1775%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Battlefield 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1731%
|
293
+1731%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1819%
|
307
+1819%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1767%
|
224
+1767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1700%
|
288
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1700%
|
180
+1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−2000%
|
210
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1958%
|
247
+1958%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1725%
|
146
+1725%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Так Radeon 620 и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 1756% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 1743% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 1767% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.32 | 41.48 |
| Новизна | 12 августа 2019 | 5 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon 620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 620 предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon 620 и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
