Quadro RTX A6000 vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает 890M на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 40 | 256 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.43 | 100.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | GA102 | Strix Point |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 1024 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 336 | 64 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175
+298%
| 44
−298%
|
| 1440p | 129
+187%
| 45−50
−187%
|
| 4K | 114
+185%
| 40−45
−185%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.57 | нет данных |
| 1440p | 36.04 | нет данных |
| 4K | 40.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+181%
|
48
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+246%
|
39
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 300
+295%
|
76
−295%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Metro Exodus | 66
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+118%
|
45−50
−118%
|
| Valorant | 260−270
+198%
|
85−90
−198%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+350%
|
30
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Dota 2 | 132
+140%
|
55
−140%
|
| Far Cry 5 | 78
+59.2%
|
49
−59.2%
|
| Fortnite | 230−240
+104%
|
110−120
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 293
+358%
|
64
−358%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+133%
|
55
−133%
|
| Metro Exodus | 78
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+50.3%
|
140−150
−50.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+118%
|
45−50
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+152%
|
65−70
−152%
|
| Valorant | 260−270
+198%
|
85−90
−198%
|
| World of Tanks | 270−280
+15.3%
|
240−250
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+419%
|
26
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
| Dota 2 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+64.8%
|
70−75
−64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+424%
|
55
−424%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+155%
|
55−60
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+50.3%
|
140−150
−50.3%
|
| Valorant | 260−270
+198%
|
85−90
−198%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Dota 2 | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
| World of Tanks | 350−400
+164%
|
140−150
−164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+333%
|
55−60
−333%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Metro Exodus | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+290%
|
30−35
−290%
|
| Valorant | 220−230
+298%
|
55−60
−298%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Dota 2 | 155
+319%
|
35−40
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+319%
|
35−40
−319%
|
| Metro Exodus | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+215%
|
65−70
−215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
| Fortnite | 95−100
+269%
|
24−27
−269%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+352%
|
30−35
−352%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Valorant | 120−130
+374%
|
27−30
−374%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RTX A6000 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 298% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 187% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 185% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A6000 на 424% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A6000 лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.31 | 20.96 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 168.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
