RTX A5500 Max-Q vs RTX 4000 Ada Generation
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 34.23 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA103 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 6144 |
Частота ядра | 585 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 22,000 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 292.3 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 232 | 192 |
Tensor Cores | 232 | 192 |
Ray Tracing Cores | 58 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 22 марта 2022 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 130 Ватт |
У RTX A5500 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы не можем определиться с выбором между RTX A5500 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Max-Q и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.