RTX A5000 vs T550 Mobile
Общая производительность
RTX A5000 опережает T550 Mobile на целых 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 408 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.78 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GA102 | TU117 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 27 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 3327$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX A5000 и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8192 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 25 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 433.9 | 106.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A5000 и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 16 Гб/с | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты RTX A5000 и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 300−350
+466%
| 53
−466%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+460%
|
50−55
−460%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Metro Exodus | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+469%
|
51
−469%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+460%
|
50−55
−460%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Metro Exodus | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+471%
|
42
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+450%
|
40
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+460%
|
50−55
−460%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+456%
|
36
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Hitman 3 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Metro Exodus | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hitman 3 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Metro Exodus | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Так RTX A5000 и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 466% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 59.04 | 10.30 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 27 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 предназначена для рабочих станций, а T550 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
