RTX A5000 vs T550 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5000 supera T550 Mobile di un enorme 473% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5000 e di T550 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 408 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.78 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GA102 | TU117 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 27 maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $3327 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A5000 e T550 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5000 e T550 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8192 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 433.9 | 106.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5000 e T550 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5000 e T550 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 16 GB/s | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5000 e T550 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5000 e T550 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di RTX A5000 e T550 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 300−350
+466%
| 53
−466%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+460%
|
50−55
−460%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Metro Exodus | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+469%
|
51
−469%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+460%
|
50−55
−460%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Metro Exodus | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+471%
|
42
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+450%
|
40
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+460%
|
50−55
−460%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+456%
|
36
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+468%
|
35−40
−468%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Hitman 3 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Metro Exodus | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Hitman 3 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Metro Exodus | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
È così che RTX A5000 e T550 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 466% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 59.04 | 10.30 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 27 maggio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 25 watt |
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T550 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro e T550 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5000 e T550 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
